KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/2143 E., 2017/25228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK'nun 207/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
- TCK157/1, 52/2, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ...’ın kimlik bilgileri ile düzenlenmiş ancak kendi resmi yapıştırılmış olan ve ele geçiremeyen sahte nüfus cüzdanı fotokopisi ile sahte abonelik sözleşmeleri düzenlemek suretiyle ... numaralı faturalı hat çıkardığı ve bu hattı kullanarak oluşan borcu ödemediği olayda;
a) Dolandırıcılık suçu yönünden; Hüküm kurulurken eylemin nüfus idaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanının sahte olarak kullanılması sureti ile gerçekleştirilmiş olmasına rağmen TCK 158/1-d maddesi gereği hüküm kurulması gerekirken eylemin vasıfta hataya düşülerek TCK 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu düşünülerek karar verilmesi,
b) Özel belgede sahtecilik suçu yönünden; Hükümden önce 10.11.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan,56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez'' ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu ve sanığa önödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden 'özel belgede sahtecilik' suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/2143, K. 2017/25228, 29 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama