Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/22042 K.2017/23213

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ile katılanın besicilik üzerine faaliyette bulunan ... şirketinin ortaklarından olduğu, bu şirkete ait Beyşehir’de bulunan besi çiftliğinin işlerinin sanık tarafından takip edildiği ve şirket müdürü tarafından ayrıca bu konuda kendisine vekalet verildiği, sanığın ise bir süre sonra bu çiftlikte bulunan süt sağım ünitesi ve tankını ortaklardan habersiz bir şekilde sattığı, sanığın bu surette güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,

1)Gerekçeli kararda sanığın eyleminin TCK 155/2. maddesinde düzenlenen “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğunun kabul edilmesine rağmen, hükümde sanığın eyleminin TCK 155/1. maddesinde düzenlenen “güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu belirtilerek bu şekilde hüküm kurulması suretiyle gerekçeyle hüküm arasında çelişki oluşturulması,

2)Sanığın temyiz dilekçesinde, dilekçe ekinde sunduğu katılanın da imzasını taşıyan 10/02/2016 tarihli protokol başlıklı yazı ile katılanın tüm zararının bu tarih itibari ile giderdiğini, ancak devlet memuru olması ve işlerinin bulunması nedeni ile bu belgeyi mahkemeye sunma fırsatı bulamadığına ilişkin beyanı ve katılanın 26/04/2016 tarihli şikayetinden vazgeçme dilekçesi karşısında, suça konu olay nedeni ile katılanın zararının giderilip giderilmediği, giderilmiş ise hüküm tarihinden önce mi sonra mı giderildiği hususları araştırılarak, sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen “etkin pişmanlık” hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasının zorunluluğu,