Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/22461 K.2017/24186

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın kendisini komiser olarak tanıtarak müştekiyi aradığı,"kredi kartından 16.000 TL para çekildiğini, bu parayı ödemesi gerektiğini, adına kredi kartı çıkaranları yakalayacaklarını, bu olayla ilgili operasyon yaptıklarını, bu operasyonla ilgili bankaya para yatırması gerektiği, bu paranın kendisine geri iade edileceğini söyleyerek evde bulunan altınları bozdurmasını ve evdeki para ile birlikte bankaya yatırmasını istediği" bunun üzerine müştekinin evde bulunan altınları bozdurduğu ve evinde bulunan parayla birlikte 6.700 TL'yi belirttiği hesaba iki seferde olmak üzere yatırdığı iddia edilmesi karşısında sanığın eyleminin,

hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;