KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/22724 E., 2017/23145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 62, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet (ayrıca sanık ... açısından aynı kanunun 51. maddesi, sanık ... açısından 53 ve 58. maddeleri
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan tarafından ve sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm ise sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Katılan tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın yokluğunda verilip, 11/11/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 05/12/2014 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın tebliğ tarihi olan 24/11/2014 tarihinde Erzurum Açık Ceza İnfaz Kurumunda olması sebebiyle 24/11/2014 tarihinde adresine yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmış olup temyiz talebinin öğrenmeyle süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/22724, K. 2017/23145, 14 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama