Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/22766 K.2019/8445

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Katılan ile sanığın birlikte askerliklerini Balıkesir ilinde yaptığı sanığın, abisi olan ... adına kayıtlı bulunan GSM hattını da kullanarak katılan ile irtibat kurarak Almanya'da yaşlı bir çifte bakan teyzesine, çiftin vefatı sonucunda Alman Markı kaldığını teyzesinin de parayı bozdurmak istediğini söylediği, bunun üzerine katılanın yanında kardeşi olan ... de bulunduğu halde ... ilçesi ... Kasabası'na gelerek sanık ile buluştuğu, katılanın yanında getirmiş olduğu 10.000 TL'sini sanığa teslim etmesine rağmen sanığın 600.000 Alman Markını Kasaba içerisinden getireceğini söyleyerek paralar ile birlikte katılanın yanından ayrıldığı ancak bir daha yanına gelmediği ve aramalarına cevap vermediği, sanığın bu suretle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;

Katılan ve katılanın kardeşi olan tanığın aşamalarda birbirleriyle uyumlu beyanları, katılanın sanığı net ve kesin bir şekilde teşhis etmesi, katılanın sanık ile asker arkadaşı olması nedeniyle sanığa duyduğu güven hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,