Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/23281 K.2017/18881

Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın olay günü şikayetçi ...'ün çalışmakta olduğu benzin istasyonuna araç ile geldiği ve araçta bulunan bidonlara 200 TL bedelinde mazot aldığı, ödemeyi kredi kartı ile yapmak istediği fakat kartın limitinin yetmemesi nedeniyle işlemin onaylanmadığı, bunun üzerine sanığın aracın şirket aracı olduğunu, kendisine ait aracın yolda kaldığını, bu nedenle acilen gitmesi gerektiğini, ödemeyi sonra gelip yapacağını belirtip gelmiş olduğu araca ait ruhsatı bıraktığı, anccak sonrasında tekrar gelmediği,

bırakmış olduğu ruhsatın ise araç kiralama şirketine ait olduğunun anlaşıldığı şeklindeki eylemin TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturmakta olup; bu suçun da hükümden sonra , 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,