Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/23358 K.2017/25107

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’ın müştekiye kendisinin Mit elemanı olduğunu, ceza alacağını, bundan sonra görüşemeyeceklerini, kendisine MİT tarafından bir iğne ile ilaç verildiğini, kendisini öldüreceğini, yoksa MİT'in kendisini öldüreceğini söyleyip telefonu kapattığı, bu konuşmanın akabinde ...'ın arkadaşı olan diğer sanık ...'in, müşteki ...'u telefonla arayarak ağlayıp "köpekler gibi sana yalvarıyorum, bir miktar para yatırınca Koray'ın cezası iptal olacak.

MİT'tin elindeki dosyalarda senin ve ailenin bilgileri var.

Eğer parayı yatırırsak bunlar iptal olacak." diyerek para aldığının iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;