Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2377 K.2017/26401

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

O yer Cumhuriyet savcısının 27/02/2013 tarihli süre tutum dilekçesinde ve daha sonra verdiği 04/03/2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde; “sanıklar ... ve ...’ın TCK 158/1-h maddesi gereğince mahkumiyetleri yerine ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı” olduğunu belirterek sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararının bozulmasını talep etmiş olmasına rağmen, tebliğnamede o yer Cumhuriyet savcısının temyizine ilişkin her hangi bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.