KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/2389 E., 2018/1145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Sanık ... hakkında,
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanıklar ... ve ... hakkında, Suç eşyasının satın alınması veya kabulü suçundan, Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık ... tarafından, sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat hükümleri müşteki ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Müşteki ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz başvurusunun değerlendirilmesinde,
Sanıklara yüklenen suçtan, doğrudan doğruya zarar görmeyen müştekinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla mevcut temyiz isteminin gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/2389, K. 2018/1145, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama