KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/2411 E., 2017/26848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, sahtecilik
- Hüküm
- Sanık hakkında ...nun 158/1-f-son, 35/1-2, 62, 52/2-4, 53, 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kimden aldığını açıklayamadığı, yapılan bilirkişi incelemesine göre keşideci imzasının keşideci olarak görünen ...’ya ait olmadığı belirlenen 11.000 TL bedelli 30/11/2008 ve 15/12/2008 keşide tarihli iki adet çeki tahsil etmek için bankaya ibraz ettiği iddia edilen olayda;
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından keşideci ... hakkında sanığın çeki verdiği Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.’nin karşılıksız çek suçundan şikayet dilekçesinde sanıktan çeki temlik ve ciro edildiğinin bildirildiği ancak iddianamede çekin sanık tarafından bankaya tahsil için ibraz edildiğinin belirtildiği gözetilerek suça konu çeki Yapı Kredi Bankası A.Ş. ve katılan .... tarafından nasıl ele geçirildiğinin ve suça konu çekle ilgili sanığa her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/2411, K. 2017/26848, 12 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama