Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/24212 K.2017/24630

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

24/02/2012 tarihli iddianamede, sanığın kendisini banka çalışanı olarak tanıtıp katılana, kredi çekme konusunda kendisine yardımcı olacağını, dosya masrafı olarak PTT aracılığı ile adına 250,00 TL, bir süre sonra ise 95,00 TL göndermesi gerektiğini söylemek suretiyle menfaat temin edip dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,