Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/24356 K.2019/9793

2- TCK'nın 207/1,58 6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılana ait aslı elde edilemeyen, fotokopisi dosya arasında bulunan nüfus cüzdanını kullanarak .... ve .... numaralı telefon hatlarına ait abonelik sözleşmelerini sahte olarak düzenlediği, bu sözleşmelerden ... numaralı telefon hattına bağlı olarak ayrıca katılan adına 2.000 TL değerindeki İphone 5 marka telefonu satın aldığı, iddia olunan somut olayda.

Sanığın, kamu kurumu olan nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarından sayılan nüfus cüzdanını kullanması nedeniyle, eylemin sübutu halinde 5809 sayılı Kanun'un 56/2. delaletiyle 63/10. maddesine muhalefet ve TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek ve görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,