Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/24483 K.2020/9379

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

2012/9455 sayılı 10.12.2012 tarihli iddianameyle sanık hakkında "TCK 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçundan dava açılmış olup, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.06.1997 gün ve 88/147 sayılı kararında da açıklandığı üzere, bir olayın açıklanması sırasında başka bir olaydan da söz edilmesi o olaydan da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği gibi sanık hakkında yapılan soruşturmanın sonunda nitelikli dolandırıcılık suçundan 10.12.2012 tarihinde ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, bu kararın dosya içerisinde olduğu,

davaya konu 10.12.2012 tarihli iddianamenin sevk ve anlatımında kül halinde sadece resmi belgede sahtecilik suçunun anlatıldığı ve yalnızca o suçtan dava açıldığı, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar da dikkate alındığında açılan bir kamu davasının bulunmadığı,

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının her ikisinden de dava açıldığı düşünülerek görevsizlik kararı verilmesinin bu durumu değiştirmeyeceği, neticede nitelikli dolandırıcılık suçundan dava açılmamış olması karşısında hüküm kurulamayacağı, keza hükmün konusunun iddianamedeki fiil olduğu gözetilmeden, iddianame kapsamı dışına çıkılarak dava açılmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması sureti ile 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine muhalefet edilmesi,