Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/24641 K.2019/9519

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın Mersin ilinde bulunan ...

İletişim isimli fatura tahsilatı yapan iş yerinin sahibi ve yetkilisi olduğu, katılanın ödemiş olduğu su faturası bedelini ilgili kuruma yatırmayarak uhdesinde tuttuğu, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, ilgili kurum veya tahsile aracılık eden herhangi bir banka ya da katılım bankası ile sanığın işyeri arasında fatura tahsilatı konusunda suç tarihinde geçerli bir sözleşme ve fatura tahsil etme yetkisi bulunup bulunmadığı, işyerinin bu kapsamda kuruma ödeme yapıp yapmadığı hususları da araştırılarak,

işyerinin hukuka uygun yollarla açılıp açılmadığı hususunun belirlenmesi, sanığın savunmasında geçen suç tarihinde fatura ödeme merkezinde çalıştığını belirttiği ...ve ... isimli şahısların dosya kapsamında ifadelerinin alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,