KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/24975 E., 2020/11008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanığın CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava konusu iddianame anlatımında “ ...... seri numaralı çek üzerine yapılan inceleme sonucunda söz konusu çekin orjinal olmayıp külliyen sahte olarak oluşturulmuş olduğu, sahte çekin ilk nazarda ve kolaylıkla anlaşılamayacağı yönünde ekspertiz raporu düzenlendiği...” biçiminde resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davası bulunduğu halde hüküm kurulmamış ise de, suçun zamanaşımı süresince bu hususta bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın aldığı un karşılığında suça konu Garanti Bankası .... Şubesi’ne ait 15/05/2010 keşide tarihli, 17.000 TL bedelli, 0315147 seri numaralı, külliyen sahte olan çeki cirolayarak katılana verdiği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında teslim edilen un ürününün bedelinin çek ile ödeneceğinin baştan kararlaştırıldığı, böylece önceden doğan borç ilişkisinin ileri sürülemeyeceği dikkate alınmaksızın, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/24975, K. 2020/11008, 3 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama