Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2500 K.2018/163

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılana ait işyerinde teknisyen olarak görev yaptığı ancak işyerine ait bilgisayar parçalarını götürerek bir daha işyerine gelmediği, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Sanığın ifadesinde, yanında götürdüğü parçaların servise çıkarken aldığı parçalar olduğunu ve bu parçaları serviste kullandığını, sigortasız çalıştırılması nedeniyle katılanın işyerini şikayet ettiğini, bu nedenle katılanın kendisinden haksız yere şikayetçi olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, suç tarihinde servis hizmeti verilen müşterilerin kimlik tespitleri yapılarak bilgisayar parçası kullanmayı gerektirir hizmet verilip verilmediğinin belirlenmesi, sanığın katılanın işyeri hakkında şikayette bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,