Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/25230 K.2019/10154

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın haricen sahibi bulunduğu ...plaka sayılı aracı ile 28/07/2011 tarihinde Adıyaman merkezde trafik kazası yaptığı, bu kaza nedeniyle aracın hasar görmesinden dolayı aracı sanayi sitesinde bulunan ...

Oto Kaporta isimli kaporta dükkanına çektirdiği, bu kaportacıda işçi olarak çalışan sanığa aracı teslim ettiği, katılanın olay yeri tutanağına itiraz etmesi nedeniyle aracın 1 yıl kadar kaporta dükkanında beklediği, suç tarihinde keşif işlemi yapıldıktan sonra katılana ait aracın sanık tarafından .... isimli kişiye teslim edildiği, ....'nın da bu aracı Kahta ilçesinde sattığı, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda.

Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre söz konusu aracın ... adına tescilli olduğu ve ...'nın kollukta alınan 21/05/2013 tarihli beyanında aracı 9.250-TL karşılığında ...'ya sattığı, aracı ...'nın sanığa tamir ettirmek üzere teslim ettiği, daha sonra tekrar sanığın aracı ...''ya iade ettiği dolayısı ile katılanın, aracın kendisine ait olduğunu veya bu aracı sanığa teslim ettiğine dair dosyada delil olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,