Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/25516 K.2019/502

2- ... hakkında: Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/2. 43/1.53 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 158/1-e-son, 168/1. TCK'nın 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Denetim görevinin ihmali suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... 'ın beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanıklardan ...'nın Ordu İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü'nde hizmetli kadrosunda çalışırken Valilik oluru ile satın alma tahakkuk servisinde görevlendirildiği, çalıştığı dönemde 3 nüsha olarak tanzim edilmesi gereken ödeme emirlerinden ikisini gerçek bedel üzerinden, ödemenin yapılmasını sağlayan nüshayı ise yüksek miktarlı şekilde düzenleyerek hak sahiplerine almaları gerekenden fazla ödeme yapılmasını sağladığı, akabinde bu şekilde ödeme gerçekleştirilen hak sahiplerinden fazla yatan miktarı alarak uhdesine geçirdiği,

bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını, diğer sanıklar ... ve ...i'nin ise sahte olarak tanzim edilen ödeme emirlerini imzalayarak sanık ...'nın söz konusu parayı uhdesine geçirmesini sağlayarak denetim görevini ihmal suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda; sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet ve beraat hükümlerine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.