Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/25856 K.2017/27013

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ün müştekinin yurt dışında olan eşinin emeklilik işlemleri için SGK'ya başvuru yaptığını bildiği, bu suretle arkadaşı olan sanık ...'la anlaşarak kendisini müştekiye SGK görevlisi olarak tanıtıp aramasını istediği ve telefon numarasını verdiği sanık ...’ın kendisini müştekiye SGK görevlisi olarak tanıttığı ve müştekinin eşinin emekliliği ile ilgili dosyanın kendi incelemesi altında olduğunu, işlemlerin 55.000 TL tuttuğunu ancak kendisinin bu işlemleri 48.000 TL ye halledeceğini söylediği ve müştekiden SGK borcu adı altında elden 48.286 TL aldığı iddia edilmesi karşısında;

sanıkların eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;