Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/26039 K.2019/4662

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, mağdur ...'in işlettiği işyerinden ... plakalı aracı 10 günde bir ödeme yapmak şartıyla kiraladığı, önce her 10 günde bir ödeme yaptığı, 26/07/2013 tarihinde ise ödeme yapmaya ve aracı teslim etmeye gelmediği, mağdurun aramasına rağmen sanığa ulaşamadığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; mağdurdan kiraladığı aracı iade etmediği şeklinde gerçekleşen eylemde suça konu aracın sanığın ifa ettiği bir hizmet veya meslek dolayısıyla kendisine tevdi ve teslim edilmemiş olması,

bu kapsamda kanunda tanımlanan mahiyette bir hizmet ilişkisinin bulunmaması sebebiyle, sanığın eyleminin, takibi şikayete bağlı olan ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı anlaşılmakla; mağdurun 07/02/2014 tarihli sanıktan şikayetçi olmadığına dair beyanı ve sanığın karşı duruşunun olmadığı da dikkate alınarak,

5237 sayılı TCK'nın 73/4. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,