Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/26042 K.2017/17747

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan ... vekili ve katılan .... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın kendisine ait olan çekleri hatır çeki olarak diğer sanık ...'e verdiği, sanık ...'in de bu çeklerden 06/02/2007 tarih ve 14.500 TL bedelli çeki ticari alışverişte bulunduğu katılan ...Elektrik isimli şirkete; 16/03/2007 tarih ve 12.750 TL bedelli çeki ise yine ticari alışverişte bulunduğu katılan ...'na verdiği, ancak çekler hakkında sanık ... tarafından elinden rızası dışında çıktığı belirtilerek bankaya ödemeden men talimatı verilmesi nedeniyle ödeme yapılmadığı, bu suretle sanıkların birlikte hareket etmek suretiyle katılanlara karşı ayrı ayrı bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda;

Katılanların beyanlarından suça konu her iki çekin de ... isimli kişi tarafından verildiğinin anlaşılması karşısında ...'un tespit edilerek iddialarla ilgili beyanının alınması, katılan ... Elektrik şirketine verilen çekte birinci ciranta olan ... Ltd. Şti. nin ticaret sicil memurluğuna sorulmak suretiyle ortak ve yetkililerinin tespit edilmesi, sanık ...'in beyanında ...'ın da...Ltd.

Şti. nin ortağı olduğunu belirtmesi karşısında bu kişinin tespit edilerek beyanının alınması, ... ve tespit edilecek diğer kişilerin imza ve yazı örneklerinin alınarak çeklerdeki imza ve yazıların bu kişilere ait olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu aldırılması, ayrıca suça konu çeklerin sanık ...'in yetkilisi olduğu ... Ltd.

Şti.nin resmi kayıtlarında yer alıp almadığının tespit edilmesi, suça konu çeklerle ilgili katılanlar tarafından yapılan icra takiplerine ilişkin dosyaların akıbetlerinin araştırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,