Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/26158 K.2019/6994

Dolandırcılık suçundan yapılan yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 31/3, 62, 52. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına dair Manyas Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/12/2009 tarih, 2009/7 Esas, 2009/132 Karar sayılı kararının, 05/03/2010 tarihinde kesinleştiği, 18/02/2015 tarihinde yeniden işlediği ikinci suçtan dolayı suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11. maddesi gereğince;

hükmün açıklanmasına ilişkin Manyas Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04/05/2016 tarih, 2016/83 Esas, 2014/141 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Manyas Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/12/2009 tarih, 2009/7 Esas, 2009/132 Karar sayılı dosyasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihinin 05/03/2010 olduğu, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kabul edilen Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/253 Esas, 2016/90 Karar sayılı dosyasında ise suç tarihinin 18/02/2015 olduğu,

her ne kadar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen ilk kararda kesinleşme tarihinin 27/12/2012 gösterildiği görülmüş ise de, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün itiraz üzerine 05/03/2010 tarihinde kesinleştiği, bu nedenle ilk hükmün kesinleşme tarihi ile yeni suçun işlenme tarihi arasında 3 yıllık denetim süresinin geçmiş olduğunun anlaşılması karşısında, CMK’nın 231/11. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeksizin yazılı şekilde hükmün açıklanmasına dair karar verilerek suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,