Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
15. Ceza Dairesi 2017/26357 E. , 2017/28159 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nun 157/1, 35/2, 53, 52. maddeleri - Sanık ... hakkında; TCK'nun 157/1, 35/2, 62, 53, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine dair hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Sanıkların kendilerini komiser, savcı olarak tanıtıp müşteki adına bankalardan kredi taleplerinde bulunulduğu ve bu durumun ortaya çıkarılması için para gönderilmesi gerektiğine inandırıp müştekinin para transferi yapmasını sağladığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/26357, K. 2017/28159, 20 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama