İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/26411 K.2018/1774

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Beraat;

Esas2017/26411Karar2018/1774Tarih15 Mart 2018Okuma13 dk · 2.587 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/26411 E., 2018/1774 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Mart 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması
Hüküm
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan Beraat;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.587 kelime·13 dk okuma

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Beraat;

Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından Beraat;

Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Beraat;

Sanık ... hakkında katılan ...’e karşı eylemleri nedeniyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından Beraat;

Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ... Kollektif Şirketine karşı eylemleri nedeniyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından Beraat;

Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Beraat;

Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından Beraat;

Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Beraat;

Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Beraat;

Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Beraat;

Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Beraat;

Sanık ... hakkında 18/10/2011 tarihli eylemi nedeniyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Beraat;

Sanıklar ... ve ... hakkında 20/10/2011 tarihli eylemi nedeniyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Beraat;

Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından Beraat;

Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Beraat;

Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından Beraat;

Sanık ... hakkında katılan ... ...’a karşı eylemleri nedeniyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından Beraat;

Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan Beraat;

Sanık ... hakkında ...nun 220/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ...nun 220/2, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ...,... ve ... hakkında katılan ... Otomotiv Petrol Ürünleri Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye karşı eylemleri nedeniyle ...nun 204/1, 43/1, 62, 53, 158/1-f-son, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle ...nun 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53, 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e karşı eylemleri nedeniyle ...nun 204/1, 62, 53, 158/1-f-son, 35/2, 62, 52/2-4, 53 Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ... Petrol Madencilik Zirai Ürünler San ve Tic.Ltd.Şti’ye karşı eylemleri nedeniyle ...nun 204/1, 43/1, 62, 53, 158/1-f-son, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ... Makine ve Petrol Otomotiv İnşaat Hafriyat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine karşı eylemleri nedeniyle ...nun 204/1,43/1,62,53,158/1-f-son,43/1,62,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle ...nun 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53, 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan...Kollektif Şirketine karşı eylemleri nedeniyle ...nun 158/1-f-son, 43/1, 62, 52/2-4, 53, 204/1, 43/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle ...nun 204/1, 62, 53, 158/1-f-son, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e karşı eylemleri nedeniyle ...nun 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanık ... hakkında ...nun 165/1, 62, 52/2-4, 53 ( 2 kez) maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle ...nun 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle ...nun 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle ...nun 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...’e karşı eylemleri nedeniyle ...nun 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle ...nun 204/1, 62, 53, 158/1-f-son, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ... ...’ya karşı eylemleri nedeniyle ...nun 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle ...nun 204/1, 62, 53, 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ... ...’a karşı eylemleri nedeniyle ...nun 204/1, 43/1, 62, 53, 158/1-f-son, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle ...nun 157/1, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ......’e karşı eylemleri nedeniyle ...nun 157/1, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e karşı eylemleri nedeniyle ...nun 157/1, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;

Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ...’nın katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle, sanık ...’ın ...’e karşı eylemleri nedeniyle, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...Kollektif Şirketine karşı eylemleri nedeniyle, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle, sanık ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle,

sanık ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle ve sanık ... hakkında katılan ... ...’a karşı eylemleri nedeniyle, dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle beraatlerine,suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan sanık ...’in, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan sanıklar ...,... ve ... hakkında, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, basit dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında, suç eşyasının satın alınması suçundan sanık ... hakkında mahkumiyetlerine ilişkin hükümler,

sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekilleri, katılan ... ... ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılmış bir dava bulunduğu halde bu hususta herhangi bir karar verilmediği görülerek zamanaşımı süresinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanıklardan ...’in, kurucusu olduğu örgüt kapsamında sanık ...’dan elde ettiği sahte çekleri örgüt üyesi olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’yi daha önceden telefon ile mal alımı konusunda anlaştığı katılanlara göndererek bazı katılanlara sahte çek, bazılarına senet ve bazı katılanlara da sonradan ödeyeceklerini söyleyerek katılanlardan hayvan, akaryakıt, izolasyon malzemesi, parke gibi mallar alıp elde ettikleri malları suç eşyası olduğunu bilen ve örgüte bilerek yardım eden sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’e satıp menfaat elde edip katılanlara ödeme yapmadıkları iddia edilen olayda;

1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan beraat; sanık ...’in suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...Otomotiv Petrol Ürünleri Turizm Sanayi ve Tic.

A.Ş.’ne karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan beraat; sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...

Petrol Madencilik Zirai Ürünler San ve Tic. Ltd. Şti’ne karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...

Makine ve Petrol Otomotiv İnşaat Hafriyat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında katılan...Kollektif Şirketi’ne karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan beraat; sanık ... hakkında katılan ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan beraat; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında katılan ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan beraat; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında katılan ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan beraat; sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında katılan ... ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan beraat; sanık ... hakkında katılan ... ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet;

sanık ... hakkında katılan ...’a karşı dolandırıcılık suçundan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçunu işlediklerine dair delil elde edilemediğine,

Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçunu, sanık ... hakkında katılanlar ... Kollektif Şirketi, ... ve ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını, sanık ... hakkında katılan ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını, sanık ... hakkında katılan ... ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını, sanık ... hakkında katılan ...’a karşı dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair delil elde edilemediği ve katılanlar tarafından sanıkların teşhis edilemediği gözetilerek sanıkların haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıkların eylemlerine iştirak ettiklerine dair delil elde edilemediğine,

Sanık ...’in suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarını; sanıklar ..., ..., ... ve ...’in katılanlara karşı nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediklerine dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekilleri, katılan ... Yalama ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında katılan ...’e karşı suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında katılan ...’a karşı suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar ...,... ve ... hakkında katılan ...’a karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet;

sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...’e karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ... ...’ya karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ... ...’e karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Sanık ...’ın katılanlar ... ve ...’e karşı eylemlerinin suç eşyasının satın alınması suçunu, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’in eylemlerinin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekilleri, katılan ... Yalama ve O yer Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “120 gün”, ”100 gün” ve “2.000 TL”, sanık ... hakkında katılan ...’e karşı suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “120 gün”,”100 gün” ve “2.000 TL”, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “200 gün”,”166 gün” ve “3.320 TL”,

sanık ... hakkında katılan ...’a karşı suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “200 gün”,”166 gün” ve “3.320 TL”, sanıklar ...,... ve ... hakkında katılan ...’a karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “150 gün”,”125 gün” ve “2.500 TL”, sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “150 gün”, ”125 gün” ve “2.500 TL”,

sanıklar ...,... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...’e karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “120 gün”,”100 gün” ve “2.000 TL”,sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ... ...’ya karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “250 gün”,”208 gün” ve “4.160 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla “5 gün“, ”4 gün“ ve “ 80 TL“;

sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “893 gün”, ’1116 gün’ ,”930 gün” ve “18.600 TL”, sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ... ...’e karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “355 gün”, ’443 gün’, ”369 gün” ve “7.380 TL”, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e karşı basit dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “2685 gün”, "3356 gün",

”2796 gün” ve “55920 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla “5 gün“, "6 gün", ”5 gün “ ve “ 100 TL adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında katılanlar ... Makine ve Petrol Otomotiv İnşaat Hafriyat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ve ...Kollektif Şirketi’ne, sanık ... hakkında katılan ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan beraat; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan...

Kollektif Şirketi’ne karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar ... ve ... hakkında katılan ... ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...Otomotiv Petrol Ürünleri Turizm Sanayi ve Tic.A.Ş.’ne karşı suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat; sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...Petrol Madencilik Zirai Ürünler San ve Tic.Ltd.Şti’ne karşı suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında katılan ...’a karşı suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat;

sanık ... hakkında katılan ...’a karşı suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat; sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’e karşı suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında katılan ...’a karşı 18/10/2011 tarihli eylem nedeniyle suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat; sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı 20/10/2011 tarihli eylem nedeniyle suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat;

sanık ... hakkında katılan ... ...’ya karşı suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanık ...’ın sanıkların kullandığı çekleri temin ettiği, sanık ...’ın haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıkların eylemlerine iştirak ettiği, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın da katılanlardan ödenmeyeceğini bilerek mal aldıkları iletişim tespit tutanakları, tanık beyanları ve sanık ...’nın soruşturma aşamasındaki samimi beyanlarından anlaşıldığından sanıkların suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçunu işledikleri, sanık ... hakkında katılanlar...Makine ve Petrol Otomotiv İnşaat Hafriyat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ve ...

Kollektif Şirketi’ne, sanık ... hakkında katılan ...’a karşı dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işledikleri katılanlar tarafından sanıkların teşhis edildikleri gözetilmeden mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatine dair hüküm kurulması,

Sanıklar ..., ..., ... ve ...’nun ...Kollektif Şirketine bir defa gidip aynı anda iki çek verdikleri anlaşıldığından sanıkların eylemlerinin tek suç oluşturduğu gözetilmeden zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,

Sanık ...’in...’a ait akaryakıt istasyonuna Ağustos ayında gelip akaryakıt aldığı önceki eylemlere katılmadığı, eyleminin tek olduğu gözetilmeden sanık hakkında katılana karşı birden fazla eylem gerçekleştirdiğinden bahisle zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,

Sanık ...’nın katılan ... ...’a karşı eylemlerinde kullandığı 7.800 TL bedelli çekle ilgili Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/243 esas, 2013/34 karar sayılı dosyasında kamu davası açılıp sanığın mahkumiyetine dair hüküm kurulduğu ve dosyamızdaki suça konu çeklerle 7.800 TL bedelli çekin aynı gün beraber sanık tarafından verildiği gözetilerek dosyanın Eskişehir 2.Ağır Ceza Mahkemesi’nin belirtilen dosyası ile birleştirilmesinden sonra dava dosyaları yönünden yenilenen suç kastından söz edilemeyeceği de dikkate alınarak eylemlerin mükerrer dava veya zincirleme suç teşkil edip etmediğinin karar yerinde irdelenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın sanık ...’den fazla miktarda ve ucuza mal aldıkları, taraflar arasındaki bu alış verişlerin mutad şekillerde yapılmadığı, akaryakıt istasyonu olmayan sanık ...’den bu kadar miktar akaryakıt olmasının alışagelmiş olmadığının sanıklar tarafından anlaşılabileceği,

sanıklar arasındaki satışların yapılmasından sonra söz konusu sanıklar tarafından da alınan mallarının hemen satılması hususları ve iletişim tespit tutanakları birlikte değerlendirildiğinde sanıkların diğer sanıkların dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından temin ettikleri suç eşyalarını bilerek satın aldıkları anlaşıldığından sanıkların üzerlerine atılı suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine dair hüküm kurulması,

Sanıklar ...’ın hükümden sonra 15/12/2013 ve ...’ün hükümden sonra 21/10/2012 tarihlerinde öldüklerinin UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekilleri ,katılan ... ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/26411, K. 2018/1774, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/26411
Karar No
2018/1774
Tarih
15 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/26418 K.2018/6382
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/26420 K.2018/6706
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/26452 K.2018/4898
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/26453 K.2018/4899
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/26468 K.2018/5523
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/26474 K.2018/5190

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.