Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/26548 K.2019/9967

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, 01/06/2009-31/07/2010 tarihleri arasında Doğanbey köyünde bulunan ....Tatil Sitesi’nde yöneticilik yaptığı, katılan ...’in ise sanık ...’den yönetimi devraldığı, katılanın yaptığı araştırma neticesinde sanığın yöneticilik yaptığı dönemde bir kısım aidatları giderlere harcamayıp uhdesinde tuttuğunu tespit ettiği, bu nedenle sanık ...'in İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava edildiği,

sanık ...'in 11.000 TL ödemeyi kabul etmesi üzerine tarafların bir protokolle birbirlerini ibra ettikleri, sitede bekçi olarak görev yapan ...’ın 20/03/2009-28/12/2009 tarihleri arasında görev yapmasına rağmen ücretinin bir kısmının ve sigorta primlerinin ödenmemesi nedeniyle sanık ... adına ...

Sitesi’ni dava ettiği, katılanların davadan haberleri olmadığı ve davanın takip edilmediği, İzmir 4. İş Mahkemesi’nin 2010/264 esas sayılı dosyasında 11/05/2011 tarihinde verilen kararla bekçi ....'ın dava ettiği ...

Tatil Sitesi'ni 2200 TL brüt ücret alacağını tazmin ettirmeye hak kazandığı, katılanların bu davayı gerekçeli kararın kendilerine ulaştığında öğrendikleri ve bekçi olarak görev yapan ...’a 5.500 TL ödedikleri,sanığın bu şekilde site aidatlarını giderlere harcamayıp uhdesinde tuttuğu, ayrıca bekçi ...’ın maaşının ve sigorta primlerinin bir kısmını ödemediği halde, ödenmiş olarak göstermek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması,

tanık beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından, sanığın cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.