Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2675 K.2018/694

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılana mermer sattığı, katılanın sanığa kalan 3.950 TL borcu karşılığında biri 2.000 TL diğeri 1.950 TL olan iki adet senet verdiği, katılanın bilahare bu borcun 1.800 TL’sini ödediği ve bakiye 2.150 TL borç kaldığı, ancak sanıkdan senetleri geri almadığı, sonrasında sanığın katılanın kendisine verdiği senedi bilahare 19.500 TL olarak doldurarak katılan aleyhine icra takibi başlattığı,sanığın bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı,tanık ifadeleri,bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.