Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2696 K.2018/8138

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

isimli firma yetkilisi olan sanığın, katılan şirketten satın almış olduğu plastik hammadde karşılığında suça konu 22.000 TL ve 20.000 TL bedelli çekleri ciro ederek verdiği, katılan şirketin çekleri bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığının belirtildiği, yapılan araştırmada çeklerdeki keşideci imza ve yazıların keşideci şirket yetkililerine ait olmadığının belirtildiği bu şekilde sanığın atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;

Sanığın savunması, katılan şirket yetkilisi ve tanıkların beyanlar, ekspertiz raporu ile dosya kapsamından sanık ile katılan şirket arasında cari hesap sözleşmesi bulunup önceden satın almış olduğu mallara karşılık suça konu çekleri verdiği, yine katılan şirket ile aralarında olan ticari alışveriş karşılığında daha önce çek ile alışveriş olup bunların bedellerinin ödenmiş olduğunun belirtilmiş olması karşısında mahkemece sanık hakkında atılı suçlar yönünden verilen beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiş olup resmi belgede sahtecilik suçu yönünden açıklanan nedenlerle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.