Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/27007 K.2019/9980

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’nın ‘... hoca’ lakabıyla tanındığı, müşterilerine ücreti karşılığı büyü, muska yaptığı, fal baktığı, katılanın arkadaşlarının tavsiyesiyle sanık ... ile telefonla irtibata geçtiği, kocasından ayrılan katılanın aile birliğini sağlayacağı vaadiyle 37.500 TL karşılığında muska ve dua yazarak göndereceği hususunda katılan ile anlaştığı, katılanın bu ücretin bir kısmını sanık ...’nin kızı olan sanık ...’ın adına , diğer kısmını ise sanık ...’nin adına taksitler halinde gönderdiği,

sanık ...’nin katılan için yazdığı muskaları da sanık ...’ın kargo vasıtasıyla katılana gönderdiği iddia olunan somut olayda, sanıkların eyleminin TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,