Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/27037 K.2019/6007

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılana ait ... Deri Mam. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Alışveriş Merkezinde bulunan mağazasının müdürü olduğu, mağazada yapılan sayımda yaklaşık 38.000 TL tutarındaki ürünün mağaza stoklarında olmadığının tespit edilmesi üzerine sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;

Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK' un 308/7 maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden "iddia, savunma, tanıklar anlatımları ve tüm dosya bir bütün olarak değerlendirildiğinde; sanığın iddiadan başka kendisinin yüklenen suçu işlediğine yönelik her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememiş" şeklinde genel ifadeler kullanmak suretiyle gerekçesiz karar verilmesi,