Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2714 K.2018/410

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler,sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların,birlikte Karacabey ilçe merkezinde hayvan alım satımı yapan müştekiler ... ve ...'ye ait çiftliklere giderek büyükbaş hayvan satın almak istediklerini söyledikleri, müştekilerin satmayı düşündüğü büyükbaş hayvanları sanıklara gösterdiği,

sanıkların ...'den büyükbaş hayvanlardan yedi tanesini, ...'dan ise altı tanesini beğendikleri, müşteki ... ile yapılan pazarlık sonucu 45.000 TL karşılığında anlaşıp İşbankası İpsala şubesine ait 24/01/2011 keşide tarihli, 45.000 TL bedelli, ... numaralı çeki müşteki ...'ye verdikleri, müşteki ...'dan 40.200 TL’ye satın aldıkları altı adet büyükbaş hayvanlar karşılığında, Bursa 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/285 Esas sayılı davasına konu olan İşbankası İpsala şubesine ait 14/01/2011 keşide tarihli, 85.000 TL bedelli, 3125542 numaralı çeki,

aynı tarihte Bursa 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/285 Esas sayılı davasının müştekisi olan ...' dan da büyükbaş hayvan almaları sebebiyle, ... ile birlikte müşteki ...' ya, borçlarına karşılık olarak müştekilere verdikleri, müştekilerin talebi üzerine sanıklardan ..., kendi TC kimlik numarasını yazıp, imzalayarak çeklere ciro yaptığı,

müştekilerin çek keşidecisi olarak gözüken müşteki ...’yu arayarak çekin zamanında ödenip ödenmeyeceğini sorduklarında çekin çalıntı olduğunu öğrenmeleri üzerine büyükbaş hayvanlarını sanıklara teslim etmedikleri şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.