Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/27482 K.2017/18792

Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılanın çalıştığı işyerine gelip 100 TL para vererek 20 TL tutarında kontör satın almak istediği, daha sonra bozuk parası olduğunu söyleyerek verdiği 100 TL'yi geri aldığı halde katılandan verdiği 100 TL'yi bozmasını istemesi üzerine katılanın bozuk para verdiği ve sanıktan 100 TL'yi istediği, sanığın parayı verdiğini söyleyerek cüzdanını göstermesi üzerine katılanın patronunu çağırarak kamera kayıtlarına bakmaya gittiğinde sanığın işyerinden ayrıldığının iddia edildiği somut olayda, sanığın hileli davranışlarda bulunarak yarar sağladığı,

bu nedenle eyleminin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamına giren ve TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hata yapılarak yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması;