Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/27569 K.2017/24168

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın müştekiyi arayarak kendisini polis olarak tanıttığını, telefonunun terör örgütleri tarafından dinlendiğini, onları takip ettiklerini, eşinin kendilerinin yanında olduğunu, eşinin düzgün ifade vermediğini, eşini sakinleştirmesini istediklerini, bu esnada eşiyle konuştuğu, kendisinden banka hesap kartlarını kontrol etmesini istediklerini, bunun üzerine ATM cihazına giderek kartlarını kontrol ettiğini, kartında limit olmayınca ağabeyi olan ...'e ait kartı ATM cihazına taktığı, telefondan yönlendirmeleri üzerine 1.300 TL para çektiği, bu parayı sanık ...'ın hesabına yatırdığı iddia edilmesi karşısında;

sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;