Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/27676 K.2017/22795

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda açıklanan hükmün sanığın sorgu adresi yerine mernis adresine tebliğe çıkarılması karşısında, sürenin sanığın hükmü öğrenmesi ile başlayacağı kabul edilse de, sanığa yapılmış bir tebligata dosya içerisinde rastlanılmadığı, cezanın kesinleştirilerek infaza 07/04/2014 tarihinde başlandığı, sanığın bu tarihte hakkında tanzim edilen müddetname ile kararı öğrendiği, bu nedenle 7201 sayılı Kanunun 32. maddesine göre sanığa usulüne uygun olarak yapılan bir tebligat bulunmasa bile, muhatabı tebliği öğrenmiş ise tebligatın geçerli sayılacağı hükmü de gözetilerek, temyiz süresinin sanık açısından 07/04/2014 tarihinden itibaren başlayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede;