KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/27816 E., 2020/10898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1- Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünde; TCK’nın 158/1-e, 62, 53/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma
2- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; TCK’nın 204/1, 62, 53/1, 51, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nun eşi ...'nun rahatsızlığı nedeniyle 9 Eylül Üniversite Hastanesi nezdinde tedavisini yaptırdığı, 9 Eylül Üniversite Hastanesinin verdiği antetli Doktor ... Deri ve Zührevi Hastanesi Ana Bilim Dalı imzalı ve mühürlü belgenin üzerinde sanığın tahrifat yaparak esasen hastaneye gitmedikleri halde gitmiş gibi refakatçi yolluğu tahakkuk ettirilmesi için dilekçeyle SGK İl Müdürlüğü'ne müracaat ederek kendisine 6.340 TL haksız ödemenin yapılmasını sağladığı iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü esmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK'nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanun'un 61. maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra, ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı 52/2. madde hükmü gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken doğrudan elde edilen haksız menfaatin iki katı esas alınmak ve artırım ve indirimler bunun üzerinden yapılmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/27816, K. 2020/10898, 2 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama