Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/27818 K.2019/3612

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak, bu hususun, koşullarının oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, www.sahibinden.com isimli internet sitesinde araç lastiği satışı için ilan verdiği, ilanı gören katılanın sanıkla irtibata geçtiği ve 550 TL karşılığında anlaştıkları, katılanın parayı sanığın belirttiği banka hesabına göndermesine rağmen sanığın lastikleri göndermediği bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması,

katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup Ceza Genel Kurulu'nun 2015/8-962 esas, 2018/16 karar numaralı 23/01/2018 tarihli ilamında da belirtildiği üzere hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceği ihtarının infaz yetkisini kısıtlayıcı nitelikte olmaması ve gerekçeli kararda adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin olarak "20 eşit aylık taksitler halinde ödenmesine" ifadesinin infazda tereddüte yol açmayacak olması nedeniyle tebliğnamedeki düzeltilerek onama isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.