Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28017 K.2017/28390

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın müştekiyi arayarak kendisinin Sağlık Bakanlığında çalıştığını, sağlık yardımı yapacaklarını, cihazın bir kısmını ödemesi halinde geriye kalan kısmı devletin ödeyeceğini söylediği; müştekinin de bel rahatsızlığının olması nedeniyle bu teklifi kabul ettiği; bir süre sonra müştekiyi tekrar arayan şahsın kargonun gönderildiğini, 80 TL ödemesi karşılığında kargoyu alabileceğini söylediği; müştekinin 80 TL ödeyerek kargoyu teslim alıp açtığında içerisinden 3 TL değerindeki dizliğin çıktığı iddia edilmesi karşısında;

sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;