Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28182 K.2019/10290

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in, katılana ait işyerinde çalışan olduğu, işten ayrılmak istemesi üzerine katılan tarafından sayım yapıldığı, sanığın iki adet yüzüğe ilişkin bedeli uhdesinde tuttuğu iddia edilen somut olayda; serbest muhasebeci mali müşavir bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda düzenlenen bilirkişi raporlarından, müştekinin resmi defter ve belgelerini tam olarak ibraz edemediği, ibraz edilen kayıtlardan iddia edilen hususun tam olarak tespitinin mümkün olmadığının belirlendiği, katılan anlatımı ile de iş yerinde düzenli sayım ve stok kontrolü yapılmadığı,

iş yerine gelen malların iş yerinde çalışan sanık, katılan veya katılanın kardeşinden biri tarafından rastgele teslim alındığının anlaşıldığı, şirket merkezinden gönderilen ve sayım sonucu bulunamadığı tespit edilen ürünlerin sanık tarafından mal edinildiğine dair katılanın iddiası dışında sanığı cezalandırmaya yeterli şüpheden uzak vicdani kanıya uygun delil bulunmadığı gibi, görüntü CD'si üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunun da katılanı doğrulamadığı,

şüpheden sanık yararlanır ceza hukuku genel ilkesi gereğince, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümünde bir isabetsizlik görülmemiştir.