Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28199 K.2019/5862

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın sahibinden.com isimli internet sitesi üzerinden tatil amaçlı kiralık ev ilanı verdiği, bunun üzerine müştekinin ilanda belirtilen numarayı telefonla arayarak 7 gün için günlüğü 60 TL’den anlaştıkları, sanığın 200 TL kapora istemesi nedeniyle, 200 TL’yi yüz yüze görüşmeden sanığın hesap numarasına havale ettiği, sanığın bu parayı çektiği daha sonra ortadan kaybolmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;

Sanık savunması, müşteki beyanı ve tüm dosya kapsamından; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığa yüklenen eylemin, Yargıtay CGK'nın 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.