Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2822 K.2019/2241

TCK’nın 158/1-c, 43/1, 62/1, 52/1-2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan; TCK’nın 245/1, 43/1, 62/1, 52/1-2 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılanın çantasından yüzük ve bilezikler ile kredi kartlarını rızası dışında aldığı iddia edilmekle, sanık hakkında, nitelikli hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.

Sanığın, telefonda tanıştığı katılanın psikolojik rahatsızlığı nedeniyle algılama yeteneğinin zayıflığından faydalanarak kendisine borç olarak aldığından bahisle bankadan 1.500 TL göndermesini sağladıktan sonra, yanına gittiğinde katılanın hastalığı nedeniyle bayılması üzerine, çantasında bulunan kredi kartlarını, bilezik ve yüzükleri ile kredi kartlarının şifresinin yazılı olduğu kağıdı aldığı,

söz konusu kredi kartları ile katılanın bilgisi ve rızası dışında farklı tarihlerde harcamalar yaptığı, sonrasında katılanın yaşadığı Çorlu ilçesine gelerek psikolojik hastalığından faydalanmak suretiyle kendisine birer adet dizüstü bilgisayar ve gsm hattı aldırarak haksız yarar sağladığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarını zincirleme şekilde işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması,

katılan ve tanık beyanları, sağlık kurulu raporları, kredi kartı ekstreleri, baz bilgilerini içeren iletişim kayıtları, bankaların cevabi yazı ve ekleri, banka hesap hareketleri, suça konu bilgisayara ilişkin sözleşme ve mal teslim tutanağı, kredi kartı harcama ve nakit çekim itiraz formları ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;

sanığın, psikolojik rahatsızlığı bulunan katılanın algılama yeteneğinin zayıflığından faydalanmak suretiyle kendisini değişik zamanlarda hileli söz ve davranışlarla aldatıp haksız yarar sağlayarak ve ele geçirdiği kredi kartlarını katılanın rızası olmaksızın farklı tarihlerde kullanarak üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarını zincirleme şekilde işlediğine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.