Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2827 K.2018/455

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın işlettiği ... isimli iş yerinde belirli günlerde çalışan sanığın, değişik tarihlerde kasadan para alıp kendisi için kullandığı anlaşılmakla; eylemin TCK'nın 155/2 ve 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'u ile Bazı Kanunlar'da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/127 esas, 2011/112 karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamında bulunması,

adli sicil kaydında yer alıp tekerrüre esas alınabilecek Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/905 esas, 2011/20 karar sayılı ilamına konu güveni kötüye kullanma suçunun da aynı şekilde uzlaşma kapsamında yer alması ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası bulunmadığının anlaşılması karşısında, öncelikle tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.