Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28280 K.2019/14742

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılana ait kum ocağının Ulubey Kaymakamlığı Özel İdare Müdürlüğü'nün 31.08.2006 tarih ve 123 sayılı kararı ile faaliyetlerinin durdurulduğu ve yediemin sıfatıyla katılana teslim edildiği, katılanın da rahatsızlanması nedeniyle kum ocağını sanık ...’ye teslim edip Almanya ülkesine gittiği, sanık ...’in bu süreçte diğer sanık ... ile beraber hareket ederek üçüncü kişilere kum satıp paraları uhdelerine geçirdiklerinin iddia edildiği somut olayda,

A) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın, katılanın bilgi ve rızası dışında kum satılmasına iştirak ettiğine dair somut delil bulunmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Bahse konu kum ocağının 31.08.2006 tarih ve 123 sayılı kararı ile faaliyetlerinin durdurulduğu halde katılanın bilgi ve rızası dışında sanık tarafından kum satıldığının 01/02/2007 tarihli fatura ve tanık beyanlarından anlaşılması karşısında sanığın, 7188 sayılı Kanun gereğince uzlaşma kapsamına alınan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,