Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28518 K.2017/27558

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yokluğunda hüküm verilen sanığa yapılan gerekçeli karar tebligatında, sanığın komşusuna haber verildiğine dair şerh mevcut olup, Tebligat Kanunu 21. madde gereğince, yapılan tebligatta adı geçen komşusunun imzası alınmadığı gibi imzadan itina ettiğine dair bir kayıtta bulunmadığından, 17/03/2014 tarihinde yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmış olup, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,