İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28556 K.2018/1597

2-Afyonkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2016 tarih, 2013/189 Esas - 2016/249 Karar sayılı kararında yer alan sanık ...'ün mahkumiyetine ilişkin hükümlerin yapılan duruşmalı inceleme sonucunda 5271 sayılı CMK nın 280/2. Maddesi uyarınca kaldırılmasına…

Esas2017/28556Karar2018/1597Tarih7 Mart 2018Okuma2 dk · 391 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/28556 E., 2018/1597 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Mart 2018
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Hüküm
1-Sanık ... hakkında katılan bankaya karşı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddi,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

391 kelime·2 dk okuma

2-Afyonkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2016 tarih, 2013/189 Esas - 2016/249 Karar sayılı kararında yer alan sanık ...'ün mahkumiyetine ilişkin hükümlerin yapılan duruşmalı inceleme sonucunda 5271 sayılı CMK nın 280/2. Maddesi uyarınca kaldırılmasına sanık ...'ün üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından ayrı ayrı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine

Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri hakkında sanıklar ve katılan vekilinin istinaf yoluna başvurmalarının ardından, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nce sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine dair istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... yönünden ise mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak sanığın beraatine hükmedildiği,

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin sanık ... hakkında verdiği mahkumiyet hükümlerinin esastan reddi sanık ... ile katılan Vakıfbank vekili tarafından, sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerinin ise katılan vekili tarafından temyiz edilmesi ile dosya incelendi, gereği düşünüldü;

1- Sanık ...’un temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın 18.01.2017 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, 09/02/2017 havale tarihli dilekçesi ile 5271 sayılı CMK.nın 291. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçmekle temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ...’un vaki temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözönüne alındığında, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a, b maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemesinden verilen beş yıl ve daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl ve daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

b- Katılan vekilinin sanık ... hallında kurulan beraat hükmüne dair yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...’in diğer sanık ...’un eylemine iştirak ettiği yönünde cezlandırılmasına yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi’nin 18.01.2017 tarihli beraat hükmünde isabetsizlik bulunmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ESASTAN REDDİNE, 07.03.2018 tarihinde hükmün bir ve iki a bentleri yönünden oybirliği ile iki b fıkra yönünden oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/28556, K. 2018/1597, 7 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/28556
Karar No
2018/1597
Tarih
7 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28588 K.2018/1611
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28590 K.2018/2173
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/28594 K.2018/4353
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/28624 K.2018/4417
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/28666 K.2018/5279
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28701 K.2018/1693

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.