Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28626 K.2017/22478

Dolandırıcılık suçundan hükümlünün mahkumiyetine ilişkin uyarlama yargılamasında kurulan hüküm, hükümlü tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükümlü hakkında, 765 sayılı TCK'nın 503/1, 523/1 ve 647 sayılı Kanun’un 4. maddeleri gereğince kurulup, kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı TCK' nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu karar tarihi itibariyle lehe kanun belirlenerek kurulan önceki hükmün aynen infazına dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlünün sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Hükümlüye yüklenen dolandırıcılık suçunun, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları ile uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, hükümlü hakkında uygulanması gereken lehe kanunun bu kapsamda tekrar değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,