İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28812 K.2021/1271

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Esas2017/28812Karar2021/1271Tarih11 Şubat 2021Okuma2 dk · 420 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/28812 E., 2021/1271 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Şubat 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık
Hüküm
Sanıklar hakkında CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

420 kelime·2 dk okuma

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Katılan ... ile sanık ...'nın, Roger Premium Turizm Emlak Tah. Tic. Ltd.

Şti'ni kurdukları ve şirket ana sözleşmesinde her iki ortağında şirket adına temsile ve her türlü işleri yapmaya münferiden yetkili olduklarını kararlaştırarak şirket sözleşmesini ticaret sicil gazetesinde yayımlattıkları ancak tarafların aralarında güven sorunu yaşamaları üzerine, şirket ana sözleşmesinde 09/05/2012 tarihli değişiklik ile, şirket ortaklarının şirket adına tek başına satış yapma yetkisini kaldırtarak, satış yetkisinin birlikte kullanılmasına dair değişikliği ticaret siciline tescil ettirip gazetede yayımlattıkları, sanık ...'nın 11/09/2012 tarihinde Antalya Ticaret Sicil İl Müdürlüğü'ne müracaatta bulunarak,

tek başına satış yetkisi olmamasına rağmen "Satabilir" ibaresi taşıyan, 11/09/2012 tarih ve 17578 sayılı yetki belgesini alarak, bu yetki belgesiyle Avanos Tapu Müdürlüğü'ne müracaat edip, ortağı katılan ...'ın bilgi ve rızası olmaksızın katılandan mal kaçırmak maksadıyla Roger Premium Şirketine ait, Avanos ilçesi Çavuşin Köyü’nde bulunan 2089, 2090 ve 2092 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki harap ev nitelikli, restorasyonu devam eden, butik otel olarak kullanılması amaçlanan yüksek meblağlı gayrimenkulleri, bu durumu bilen ve sanık ... ile birlikte hareket eden diğer sanık ...'e devrettiği,

bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı tacir veya şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıklar savunması, katılan beyanı, tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ... tarafından, katılan ... ve bir kısım davalılar aleyhine Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/8 Esas sayılı dosyasında, ortaklar kurulu kararının yokluğunun tespitine, şirket hisse devrine ilişkin ticaret sicil kaydının terkini ile hisse dağılımının önceki haliyle tesciline karar verilmesi talepli dava açıldığı,

yapılan yargılama neticesinde Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/03/2014 gün, 2013/8 Esas - 2014/99 Karar sayılı ilamı ile; sanık ... tarafından açılan davanın kabulüne, iddianame konusu 09/05/2012 tarihli ortaklar kurulu kararının (şirket ana sözleşmesinin amaç ve konu maddesinin değiştirilmesi ile ilgili) mutlak butlanla batıl olduğunun tespiti ile iptaline, söz konusu ortaklar kurulu kararlarına ilişkin tescil ve ilana dair işlemin de ticaret sicilden terkinine karar verildiği anlaşılmakla, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki mahiyette olduğu, iddianameye konu eylemin dayanağının kalmadığı,

ve sanıkların üzerlerine atılı eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, hatalı değerlendirme ile karar verildiğine, sanıkların üzerine atılı eylemlerin sabit olduğuna, cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/28812, K. 2021/1271, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/28812
Karar No
2021/1271
Tarih
11 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28926 K.2021/1262
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29264 K.2021/1672
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29332 K.2021/1170
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29384 K.2021/1673
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29386 K.2021/1260
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29412 K.2021/1105

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.