Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28838 K.2019/6049

Dolandırıcılık suçundan, sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21/1. ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddeleri gereğince, yokluğunda hüküm verilen katılana yapılan gerekçeli karar tebligatında, katılanın hangi komşusuna haber verildiğinin açık ve net olarak tespit edilememesi sebebiyle 21/05/2014 tarihinde yapılan tebliğ işlemi usulsuz olduğundan, katılanın öğrenme üzerine 11/06/2014 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Azerbayan vatandaşı olup, ikamet tezkeresi ile Türkiye'de ikamet eden katılanın, uzun zamandır çocuğunun olmadığı ve tedavi için hastaneye gittiği sırada tanımadığı bir kadın tarafından “hoca olduğu ve muska yazdığı” söylenen sanığın ismi ve telefonu verilerek, çocuk sahibi olması konusunda sanığın yardımcı olabileceğini söylediği, bunun üzerine katılanın sanık ile irtibata geçtiği, sanığın da katılanın çocuğu olması için yardım edebileceğini bahanesiyle kandırarak,

aldığı paralar karşılığında bir avuç buğday, bir avuç toz şeker, bir kolonya, iki muska, bir adet çerçeve gönderdiği iddia olunan somut olayda, sanığın eyleminin TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,