Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28859 K.2017/23171

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle düşmeye ilişkin karar, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık kesintili dava zamanaşımının,

2004 yılı olan suç tarihi ile karar tarihi arasında gerekleşmiş olması ve 5271 sayılı CMK'nın 324/1 ve 327/2. maddeleri ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ve Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddelerinde beraat eden sanık yararına avukatlık ücretine hükmolunmasına ilişkin hükmün bulunması ve sanığın beraat etmeyip hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olması nedeniyle, sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararında ve sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.