Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2888 K.2017/24051

Sanık hakkında hakaret, özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyete ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın kendisini dükkan sahibi ...olarak tanıtıp bu dükkanı kira sözleşmesi ile katılana kiraladığı ve karşılığında para ve senet alıp dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği, ayrıca durumun ortaya çıkması üzerine senetlerin iadesini isteyen katılana sinkaflı sözlerle hakaret ettiği iddia ve kabul edilen olayda

1)Hakaret suçu açısından verilen mahkumiyet hükmüne dair sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;

6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihinden itibaren doğrudan hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3000 TL dahil) para cezalarını içeren mahkumiyet hükümleri, 5320 Sayılı kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz talebinin CMUK.un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçları açısından verilen mahkumiyet hükümlerine dair sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Katılanın istikrarlı beyanları, sanığın bilhassa sözleşmedeki kiralayan ...isminin altındaki imzayı kendisinin attığına dair savunmaları, gayrimenkul kiralama yetkisi içermeyen vekaletname içeriği, kira sözleşmesi ve tanık ifadeleri, sözleşme üzerindeki mahkeme gözlemi ,oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlediği sabit olduğundan mahkemenin mahkumiyete ilişkin hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.