Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28909 K.2019/9252

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelerek gereği düşünüldü;

Sanığın belirli bir şekilde kullanmak için mağdur ...’den ödünç aldığı ... plaka sayılı 2011 model ... marka aracı mağdura iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunmasında mağdurun işyerinde çalıştığını belirtmesi, mağdur ...’nin kolluktaki ifadesinde yine sanığın işyeri çalışanı olduğunu belirtmesine rağmen sonraki ifadelerinde sanığın işyeri çalışanı olmadığını söylemesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın mağdurun işletmiş olduğu...

Sistemleri adlı işyerinde çalışıp çalışmadığının araştırılması, söz konusu aracı teslim aldığı tarihte halen çalışıp çalışmadığı tespit edilmesi, aracı teslim aldığında işyeri çalışanı ise sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle açılan kamu davası üzerine verilen hükümden sonra, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek, yeni düzenlemeye göre dosyanın öncelikle bu madde hükmü doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilerek, alınacak uzlaştırma raporu sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi,