KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/29234 E., 2019/9876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK 158/1-f-son, 168/2, 62/1, 52/2, 52/4, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma
Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığın ... com. isimli internet sitesine –.... ismiyle üye olup ... marka cep telefonunu satmak üzere ilan verdiği, katılan ...‘ın bu ilanı görünce ilanda belirtilen telefon numarasını arayarak sanık ile irtibat kurduğu, cep telefonunun 1.200 TL'ye satışı konusunda anlaşmaya varmaları üzerine şikayetçinin parayı sanığın söylediği hesaba havale ettiği, ancak sanığın telefonu göndermediği, şikayetçinin sanığı aradığı ancak ulaşamadığı, sanığın bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanık savunması, katılan beyanı, ödeme dekontu, kamera kayıtları ile tüm dosya kapsamının incelenmesinden sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nun 158. maddesinin 1.fıkrasının (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanunun 52.maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/29234, K. 2019/9876, 14 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama